前回は結構カットしたために、多少の誤解があったので追記しときます。 どうやら、雑誌でも取り上げられた内容のようで、解釈が違ったみたいですね。 まっ それも当然です。 それは別に重要じゃないです。 私の書いた内容は、条文を読んでの私の解釈。 人の記事を読めば、その人の解釈が基準になりますから。 だから条文しか私は読みません。 もちろん関係者も条文が基準です。 あとは当事者同士が申し合わせの上、どう取り扱うかを決めるのです。 しっかり見張りますよ~ ズルしたら大変なことが起きますよ~ って前提でね。 これも今に始まったことではないです。 規則にも罰則規定はありますから、きっちりと処分はされます。 それから 申し合わせの内容は、私は知ることが出来ません。 関係者だけの話ですから。 会議に出ていない以上、又聞きになるし(^^; だからその事には触れられません。 1つ言えるのは、 申し合わせでどう決まろうと、監督庁の動きを見ればこの業界を潰すつもりがないのは明確です。 だから今すぐアタフタする必要もないと 私は思っているということです(笑) (実はこれが一番言いたかったこと。)