☆JPS☆さんからの回答
日時:2011/09/25 20:16
設定看破できないので挙動はわかりませんが2番目をうちますね(^-^)/ 1も3も魅力的な部分があるので気分によってはうつかもしれません(^-^)/
[質問45544]アネシスさんからの質問
極端な例ですが、2000G B20 R5 2000G B10 R10 2000G B1 R15 という3台の空台があった場合、みなさんはどの台に座りますか?
設定看破できないので挙動はわかりませんが2番目をうちますね(^-^)/ 1も3も魅力的な部分があるので気分によってはうつかもしれません(^-^)/
3ですね。 だって普通に考えたら設定差の大きいREGをより多く引いている台が一番狙いでしょ? だから1は嫌。2と3なら3の方が単純に高設定の期待が高い。 REGの確率を参考にして1:1の台を選んでいるのに、1:1を超えたら蔑ろにするのは変と思うんだけど。 その1:1が振り分けによって決まるのならまだしも、そうじゃない。だから3
2番目かな1番目は その後 REGに偏る可能性もあるし、3番目はREG負けしてますよねその後にBIGに偏ったとしても REGには勝てないと思います低設定でもBIGに偏れば勝てますし 高設定でもREGに偏れば負けます高設定はBIGもREGも同確率なので 2番目が一番いいかな
一つ目わ、6だったとしても、合算100越える動きほぼするんで、スルー。 3つ目わ、前回のボーナスがジャグ連してたら、絶対スルー、はまりそうだし、ジャグ連して合算約120、6わ無いと見る、前回のボナが単発だったらやる価値わあるけど、バーにくせついてるから… 二つ目かな! 前回のボナが200以上の単発なら、食い付く! 15、15、4500、これで前回のボナ単発(はまってればはまっているほど○) 4と見て、それでも打ちます! 浅い回転での、ジャグ連した後の合算設定推測わ当てになりません!
最後の台ですね 子役で6ないなら きりがよいとこでやめ まぁビックがおいつくことはないだろうけど一番可能性あるのはこれでしょ まぁ嫌がる人いるけど アイムなんて上でまける ことあるし6以外うちたくないし