小役やボーナスもですが、短いゲーム数ではかなり荒れます。

仮に小役がよくて本当に高設定であった場合でもボーナスが悪ければ負けてしまいます。

小役にも設定差があるようにボーナスにももちろん設定差があります、どちらを優先すべきか？というと、各数値がバラバラの設定をしめしていたら判断が難しくなります。

優先順位は設定差の大きいものにするのがベストですが、どちらも差があるのにどちらかを優先とゆうのも変な話しですよね？

この場合はどちらかの数値が荒れていると思われるので、優先させるのではなく両方を平等にみるのが良いかな？

片方よくても片方悪ければ低設定も疑えるし高設定も考えられる、やはり可能性があるのは両方がよい場合が一番高いですからね。


ボーナスが良い台は仮に設定悪くても出玉的には問題ないですからどちらかと言えば自分はこちらを優先します。

片寄った場合は多少粘ってみて、各数値や出玉を考慮して押し引きしてみましょう。

三役とはベルとスイカとチェリーです

やはり２０００では厳しいんですかね

合算がいい台だったら子役が悪くても続行すべきでしょうか
友達は設定５でベルスイカチェリーが１だったそうですが合算が終日で５を示して４３００枚でたそうです

何の三役かはわかりませんが、個人的な意見ですが。

やはりボーナス合算でみるのがベストかと思いますが、判別要素は多いにこしたことはない。

またどちらもですが、少ない回転数では数値は荒れやすい(ボーナス確率も甘めな機種なんで)、２０００回転程度ではちと信頼度低いかなぁ。

ただし、小役よくても合算わるければ撤退しますね(高設定域はかなり安定感あるんであまりハマらない)
あと、ＧＨＴと鬼ごっこの突入率に設定差はないのでは？(重複時は、ほぼ突入するんでまったく差がないとはいえませんが)